為了做他們想做的事情，需要連接的事物數(shù)量的預(yù)期爆炸是電信界的一個(gè)不爭的事實(shí)。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商早期已將其基于3GPP的解決方案確定為用于該連接的選項(xiàng)之一，并開始探索在其網(wǎng)絡(luò)中部署哪種可能的技術(shù)以成為物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的一部分。
事實(shí)證明，通過良好的舊GSM和GPRS(EC-GSM-IoT)承載物聯(lián)網(wǎng)流量的一系列改進(jìn)并沒有真正獲得任何牽引力，因?yàn)榭傮w趨勢更傾向于擺脫2和2.5G解決方案，可能會重新使用(有吸引力的......)頻率供4g使用。因此，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師面臨的最常見困境是在兩種基于4g的解決方案之間進(jìn)行選擇：4g(用于機(jī)器的LTE)和NB-IoT(窄帶IoT)。
這兩種技術(shù)的比較結(jié)果如何?嗯，首先要注意的是，他們都出于同樣的原因?qū)Ｗ⒂趦?yōu)化3GPP網(wǎng)絡(luò)。節(jié)省電池設(shè)備，延長其使用壽命至10 - 15年。重新評估現(xiàn)有的移動(dòng)相關(guān)信令程序，特別是對于固定設(shè)備，以減少不必要的信令。為了最大限度地減少存儲在各種網(wǎng)絡(luò)實(shí)體中的設(shè)備和服務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)量，因?yàn)轭A(yù)計(jì)要服務(wù)的設(shè)備數(shù)量將達(dá)到數(shù)十億。并且為了滿足可能最重要的要求 - 創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境，在這個(gè)環(huán)境中，真正便宜和簡單的設(shè)備可以得到充分的服務(wù)(通常提到的數(shù)字是每臺設(shè)備低于5美元的生產(chǎn)成本)。
那么，兩者的不同之處呢?這個(gè)名字說明了一切，真的。NB-IoT技術(shù)是窄帶物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。預(yù)計(jì)大多數(shù)“事物”將發(fā)送一點(diǎn)點(diǎn)數(shù)據(jù)，而不是很少。這意味著窄帶解決方案 - 有吸引力，因?yàn)樗?相對)便宜 - 對于大多數(shù)新應(yīng)用和服務(wù)來說已經(jīng)足夠了。另一方面，并??非所有的物聯(lián)網(wǎng)流量都預(yù)計(jì)會不時(shí)發(fā)送幾個(gè)八位字節(jié) - 一些應(yīng)用程序的常規(guī)行為，可能大部分應(yīng)用程序，例如偶爾的軟件升級 - 將需要相當(dāng)高的資源吞吐率和可能的交付保證。為此目的，與NB-IoT相比，常規(guī)4g無線電寬帶更適合 - 一旦我們添加了特定于物聯(lián)網(wǎng)的功能，將其轉(zhuǎn)換為4g。
結(jié)論
那么，結(jié)論是什么?嗯，似乎LTE-M和NB-IoT不是競爭對手，而是互補(bǔ)技術(shù)。最有可能的是運(yùn)營商將同時(shí)實(shí)施兩者 - 唯一的決定是：哪個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該首先...... NB-IoT或4g?你對這個(gè)有什么看法?
備-20241218163843.jpg)
品-20241216191417.jpg)
邊導(dǎo)航小人(4)-20241213094735.png)
