我們平時(shí)都在用WiFi。眾所周知， WiFi 是通過無(wú)線電波傳輸?shù)?。?WiFi 與OTA電視、廣播和雷達(dá)有何不同? 在比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)頻段都各有利弊。 WiFi 需求將決定哪種射頻最適合您的無(wú)線設(shè)備。
首先，我們必須指出，就像術(shù)語(yǔ)“ T1 ”一樣，“5 GHz”有點(diǎn)用詞不當(dāng)，因?yàn)槭褂玫念l譜實(shí)際上跨越了 5.18 GHz 到 5.825 GHz。
Wi-Fi? 是 Wi-Fi 聯(lián)盟貿(mào)易協(xié)會(huì)注冊(cè)的商標(biāo)，是制造商用來(lái)認(rèn)證其無(wú)線產(chǎn)品的 WiFi 互操作性的一系列標(biāo)準(zhǔn)。WiFi 標(biāo)準(zhǔn)由電氣和電子工程師協(xié)會(huì) (IEEE) 監(jiān)督。Wi-Fi 聯(lián)盟和 IEEE 是不同的組織。正如 VCE 指南指出的那樣，IEEE“負(fù)責(zé)制定適用于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)”，而 Wi-Fi 聯(lián)盟是一個(gè)“在全球范圍內(nèi)規(guī)范遵守……無(wú)線電頻率和傳輸功率級(jí)別法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)”。 ”
WiFi 基于一系列稱為 IEEE 802.11 的無(wú)線局域網(wǎng) (WLAN) 協(xié)議，該協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化了無(wú)線主機(jī)(例如，基站、接入點(diǎn)和路由器)與無(wú)線客戶端(例如，膝上型電腦和移動(dòng)設(shè)備)之間或之間的無(wú)線電接口無(wú)線客戶端(例如，藍(lán)牙和WiFi Direct)。
下表描述了 WiFi 1—WiFi 6 的數(shù)據(jù)速度：
看到上表，可能會(huì)疑惑：除了2.4GHz和5GHz之外，還有其他WiFi頻率嗎?是和否?！?-6 GHz”頻段是指為工業(yè)、科學(xué)和醫(yī)療 (ISM) 用途保留的未經(jīng)許可的頻率。例如，微波爐的工作頻率為 2.4 GHz。因此，它的使用會(huì)干擾 802.11b/g/n/ax 和藍(lán)牙 WiFi 設(shè)備。
無(wú)線門鈴、監(jiān)控?cái)z像頭等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用的爆炸式增長(zhǎng)意味著非 ISM 應(yīng)用程序現(xiàn)在在日益擁擠的帶寬上競(jìng)爭(zhēng)連接，尤其是在 2.4 GHz 頻率下。華為全球副總裁朱黛西表示，“美國(guó)在頻譜方面存在問題?！?不開玩笑。
OTA電視發(fā)送跨越無(wú)線電頻率的三個(gè)單獨(dú)的光譜：54-88兆赫(VHF頻道2-6)，174-216兆赫(VHF頻道7-13)和470-890兆赫(UHF信道14-83)。AM無(wú)線電廣播上的10千赫范圍內(nèi)的射頻535-1605 kHz和跨越200kHz的范圍內(nèi)的頻率的FM無(wú)線電設(shè)備發(fā)射之間的范圍從88.1兆赫到108.1兆赫。
敏銳的讀者會(huì)注意到 FM 無(wú)線電頻率位于為 VHF 電視頻道 2-6 和 VHF 頻道 7-13 保留的頻譜之間。
然而，雷達(dá)問題更大。許多雷達(dá)裝置通過家庭 WiFi 使用的相同 5 GHz 進(jìn)行傳輸，這意味著存在干擾的可能性。因此，802.11a/n/ac/ax WiFi 網(wǎng)絡(luò)需要?jiǎng)討B(tài)頻率選擇 ( DFS )，這是一個(gè)頻譜共享過程。
DFS檢查信道可用性，尋找雷達(dá)信號(hào)的存在，這取決于區(qū)域，可能需要長(zhǎng)達(dá) 10 分鐘。如果未檢測(cè)到，則該通道表示為“可用”。如果檢測(cè)到雷達(dá)(“In-Service Monitoring”)，DFS 要求網(wǎng)絡(luò)等待最多 30 分鐘，然后再次嘗試使用 WiFi 信道。
幸運(yùn)的是，并非所有 5 GHz 信道都受到 DFS 限制。但這就是為什么在啟動(dòng) WLAN 網(wǎng)絡(luò)時(shí)，用戶可以立即訪問 2.4 GHz 而 5 GHz 的可用性延遲。
比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時(shí)，兩者之間的主要對(duì)比是范圍和速度。我們比較了上面的 2.4 GHz 和 5 GHz;以下是 WiFi 范圍的差異。當(dāng)然，在無(wú)線電傳播中，路徑損耗會(huì)隨著頻率的增加而增加。材料也是如此。2.4 GHz 的“衰減值”與 5 GHz 相差很大。Ibwave.com發(fā)現(xiàn)(不出所料)在滲透 40 年歷史的混凝土?xí)r，5 GHz 的傳輸損耗大約是 2.4 GHz 的兩倍。即使是不同類型的玻璃也會(huì)影響衰減率。例如，白色陶瓷玻璃(比如咖啡杯和爐灶面)和電子設(shè)備玻璃(例如晶體管保險(xiǎn)絲中使用的玻璃)的 2.4 GHz 和 5 GHz 衰減率相似(并且相對(duì)較低)。然而，傳統(tǒng)玻璃的衰減率會(huì)增加和發(fā)散，而低輻射 (Low-e) 玻璃的衰減率會(huì)呈指數(shù)增長(zhǎng)，這會(huì)大大降低紫外線和紅外線以及無(wú)線電波的滲透。
5 GHz WiFi 的范圍限制導(dǎo)致了網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)和擴(kuò)展器套件的出現(xiàn)。這些系統(tǒng)可以到達(dá)家庭的 WiFi 盲區(qū)，即之前 2.4 GHz 可能達(dá)到但 5 GHz 不能達(dá)到的地方。
如上所述，2.4 GHz 的主要缺點(diǎn)是它對(duì)無(wú)線電干擾的敏感性。如果您使用 802.11g 筆記本電腦，您的計(jì)算機(jī)將與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、藍(lán)牙、微波爐等競(jìng)爭(zhēng) 2.4 GHz 帶寬。
在美國(guó)，WiFi 用戶在 2.4 GHz 頻段只有 11 個(gè)信道(歐洲有 13 個(gè))20 MHz 寬度可用。更糟糕的是，由于 2.4 GHz 頻譜只有 100 MHz 寬，因此大多數(shù) 2.4 GHz 信道重疊。在美國(guó)和歐洲，只有三個(gè) 2.4 GHz 信道(1、6、11)不重疊。
相反，5 GHz 有 25 個(gè)不重疊的 20 MHz 寬信道。那些渴望更高數(shù)據(jù)速度的人可以綁定通道以創(chuàng)建更寬的 40 MHz 或 80 MHz 數(shù)據(jù)路徑。但這樣做會(huì)減少 5 GHz 數(shù)據(jù)路徑的數(shù)量。在人口稠密的地區(qū)——即公寓大樓或辦公樓——綁定 5 GHz 信道可能導(dǎo)致與 2.4 GHz 相同的擁塞。
那么，在比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時(shí)，應(yīng)該如何選擇頻率呢?
答案取決于項(xiàng)目的需求。通常項(xiàng)目使用終端越多，頻段選擇越高，使用的設(shè)備就越多。
備-20241218163843.jpg)
品-20241216191417.jpg)
邊導(dǎo)航小人(4)-20241213094735.png)
